|
| 北京日報分類 |
| |
 |
|
| 報社介紹 |
|
|
 |
手機上網(wǎng)流量那么難“留”？
日期:2024/9/9 22:37:19 閱讀: 手機上網(wǎng)套餐月底流量清零，運營商是不是太霸道？圍繞這一話題，網(wǎng)上爭論聲一片。
“點個漢堡套餐，薯條吃不完可以打包帶走，為什么上網(wǎng)流量不可以？”不少網(wǎng)友據(jù)此理直氣壯地質(zhì)問運營商。通信行業(yè)人士反擊：“流量是動態(tài)的，且無法存儲，根本帶不走�！痹谶\營商看來，流量包月和每月付房租是一個道理，房客租房后只用了床，沒用壁櫥，房東不可能把壁櫥的使用權(quán)一直為房客順延。同理，運營商認為沒有義務(wù)替客戶順延未用完的流量。
如此看來，運營商的話也不是沒有道理，可上海市消保委的調(diào)查仍指出，有一半以上的消費者堅持認為流量月底作廢不合理，缺乏人性化。這就值得運營商去掂量，到底是真有那么多不講道理的消費者，還是這個“月底清零”的方案確實不盡合理。
筆者認為，消費者真正不滿的不是“月底清零”，而是埋怨“被牽著鼻子走”。比如同樣大小的流量，有些運營商所提供套餐的內(nèi)外價差多達數(shù)倍乃至數(shù)十倍，消費者被迫只能選擇套餐而非按流量計費。同時，這些套餐規(guī)格有限，對一些上網(wǎng)較少的消費者而言，既省錢又能不浪費流量的套餐基本不存在，因此流量總是用不完，總感覺自己錢花得不值得。試想，如果運營商能夠降低套餐內(nèi)外價差，讓部分消費者敢于按流量計費方式上網(wǎng)，用多少算多少，這樣“月底流量浪費掉”的感嘆就會少很多。
不過，從各大運營商近期的舉動來看，降價的難度比調(diào)整“月底清零”方案還難。本月，在各方努力下，上海聯(lián)通、移動、電信終于允諾陸續(xù)推出季度流量包，消費者購買后可在3個月內(nèi)使用一定的上網(wǎng)流量。可仔細一看這一方案，還是換湯不換藥：只不過把流量的可使用時間從一個月放寬到一個季度，而流量單價相比以前變化不大，套餐所含流量甚至更多。
可就是這點改動，還有運營商 “喊辛苦”：“按月計費是國際慣例，財務(wù)結(jié)算都圍繞著這個步調(diào)來，推出新套餐，我們的節(jié)奏要亂掉的�！�
誠然，目前的通信行業(yè)市場遠未充分競爭，面對消費者的需求，運營商們還是可以 “朝南坐”，守著“你不喜歡就不要買”的舊思維，不去重視消費者的感受，不去讓產(chǎn)品和服務(wù)更人性化。但現(xiàn)代科學技術(shù)瞬息萬變，誰也不能保證不再出現(xiàn)一個新技術(shù)，讓手機上網(wǎng)流量變得可有可無。到時候，誰還會為一個價格下不來、體驗上不去的服務(wù)買單？得民心者得天下，消費市場也是一樣的道理。http://news.xinhuanet.com/tech/2013-09/03/c_125305272.htm
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
